19 augusti, 2008samtidscensur
Foto: Björn Larsson Ask/SCANPIX
Morgonens hundpromenad bjöd på en tråkig syn: såkallade klottersanerare i färd med att tvätta bort något de (eller fastighetsägarna eller myndigheterna för den delen) inte förstår sig på. Graffiti handlar om oundvikliga sociala uttryck som samtidigt är livsviktiga för en stad och där varje tag eller målning är som en blomma i ett fönster.
Skitsamma om den är vissen, det är likväl en blomma.
Kanske hade jag blivit förbannad på “klottrarna” om jag varit en sådan som tänker mer på min egen tillgång än vad jag bryr mig om andras tillstånd. Eller om höjden av min tillvaro vore fläckfrihet och absolut klinisk renhet. Men gissa vad, så är det inte.
Ni älskar musiken som rest sig ur samma kultur, ni älskar kläderna, jargongen och media gör detsamma. Det är coolt i “rätt” sammanhang men ute på gatan är det fult och provocerande.
Någon av oss måste vara en hycklare.
Kidsen ska få ha den här möjligheten att göra sig hörda genom pennan och burken. De har inte så många andra möjligheter. Ändå kriminaliserar myndigheterna fenomenet. För vems skull, undrar jag?
Kommer hem till dig ikväll och gör lite ART i ditt kök..OK!!
Kommenterad av PT — 19 augusti, 2008 @ 15:50
jaja, det är det klassiska svaret. men du gör som du vill, mitt kök behöver ändå målas om.
Kommenterad av David Uppgren — 20 augusti, 2008 @ 0:37
Fett…tänkte lite sådär random meningslösa grejer överallt och lite småtags på besticken
aiiijt
Kommenterad av PT — 20 augusti, 2008 @ 9:39
småtags på besticken låter grymt. kör ba kör.
Kommenterad av David Uppgren — 20 augusti, 2008 @ 13:10
[…] Sydsvenskan goes urban 20/8 2008, 21:36 av Sofia Petersen Vad säger man? […]
Pingbackad av Sydsvenskan goes urban | Nöjesguiden - reborn — 20 augusti, 2008 @ 21:46
Det är tänkvärt att se vilka andra aktörer som tävlar om och köper sig rätten till att synas i det offentliga rummet, och vad dessa har för syfte.
Kommenterad av Hampus Linder — 21 augusti, 2008 @ 13:01
ett tråd som förtjänar att följas upp. två trådar. borde vi ha medbestämmanderätt över vårt sammanhang eller borde den rätten regleras av t.ex. förmögenhet?
Kommenterad av jonatan — 22 augusti, 2008 @ 9:58
Jonatan, har vi inte medbestämmanderätt idag? Att stora delar av rätten kan öka med ekonomisk och social status är nog också rätt givet, oavsett om man tycker det är rätt eller inte.
I Malmö och Lund har man t ex möjlighet att måla lagligt mitt i stan (på P-huset Anna och bakom Smålands nation). Men färgen är inte gratis.
Kommenterad av Gustav — 22 augusti, 2008 @ 10:50
jag kan hålla med dig, men avstår.
det är helt ok att spela dum, men du får inte fista in vad som helst genom knapphålet.
Kommenterad av jonatan — 22 augusti, 2008 @ 13:43
Knapphålet att någonstans hinta att graffare till stor del är priviligerade medelklassungar på väg mot högre utbildning och innerstadslägga? Nej, det är ju onekligen ett forcerat resonemang
Att det spelar mindre roll däremot, det kan jag hålla med om. Men snacket om att bara rika får höras i det offentliga rummet klingar sämre när man vet hur många målare som (sedan eller redan) jobbar med reklam, eller när man hör vad en burk Montana kostar.
Kommenterad av Gustav — 23 augusti, 2008 @ 3:48