28 augusti, 2008Vad menar aftonbladet egentligen?
Vill de gå ut stort med att berätta att de är lite sämre i mobilen än i tidningen? Hur dåliga är de i mobilen då undrar jag då och förblir undrande när jag ser stortavlorna i stan.
Varför ska jag ha nyheterna i mobilen om de inte kan ge mig något argument. Det känns snarare som en rädsla för att trampa någon av pappersförespråkarna på tårna eftersom det ofta ses som intern konkurrens om läsarna.
Men det är kanske så att de kompletterar varandra perfekt. Pappret lever vidare företag hittar nya vägar och nya målgrupper. Våga säg att mobilen är bäst på snabba nyheter rakt ner i fickan.
...
tjänster och gentjänster liksom.
Kommenterad av tatiana — 28 augusti, 2008 @ 14:56
Eller så erkänner de helt enkelt att tidningen bara borde användas som regnskydd?
Kommenterad av Erika — 29 augusti, 2008 @ 20:59
Det roliga är att jag inte fattade det där förrän fram till igår utan tänkte “varför håller de en mobil i regnet, det är väl dumt” (lite slow). Men om man fattar det blir det ju lite roligare även om det snarare är reklam för papperstidningen än mobilen och det är nog inte syftet.
Kommenterad av karin ericson — 30 augusti, 2008 @ 12:32