Kommentarer till RIP Brat-Lund

Av: Mr Magoo

Mr Magoo — Thu, 01 Feb 2007 09:06:05 +0000

Fördelen med Lund är ju att dess befolkning i princip byts ut vart tredje år eller så - och därför kan förändringens vindar slå genom snabbt där. Det är väl tveksamt om det skulle vara en positiv utveckling att klubbkids regerar istället för brats. Våga tänk nytt och stort, Lund! Kombinera folkmusik med heroin eller nåt…

Av: Bratt

Bratt — Tue, 30 Jan 2007 21:24:18 +0000

men brats äger inte stureplan längre, eller ja dom riktiga bratsen finns väll kvar men ja “bratsen” är borta men inte bratsen om ni förstår vad jag menar. Så vem vet lund kanske följer med folket från norr och öppnar för klubbkidsen istället… man kan ju alltid hoppas.

Av: Åsa

Åsa — Tue, 30 Jan 2007 17:35:44 +0000

Jag tycker det är viktigt att kamma frisyren bakåt men att son-namn och liknande är okej. Fast jag har aldrig varit i Lund.

Av: Gustav

Gustav — Tue, 30 Jan 2007 13:59:52 +0000

Basilika var nog inte Bratlunds starkaste fäste ens vid kulmen (kring 2004?), det var ju på Tengan som Carl Philip gick… Däremot är stägningen nu ändå ett tecken på att Lund går vidare, bratvågen har trots allt ebbat länge redan. Den största frågan tycker jag är vad Lund får istället!

Av: Tara Moshizi

Tara Moshizi — Tue, 30 Jan 2007 11:17:20 +0000

Gustav, jag tror knappast att brat-kulturen i Lund står och faller med Basilika. Det finns fortfarande ett par nationer där drinklistan endast innehåller prisangivelser för helrör och där det är viktigt att ha rätt efternamn och kamma frisyren bakåt. Lägg till detta att vissa “vanliga” krogar i Lund också kör med samma koncept, så inser man snabbt att Basilikas nedläggning inte kommer innebära någon större förändring. Stureplans-filialen sitter hårdare än så.