14 februari, 2007Pol Pop
Popklubben hade inte öppnat dörrarna innan namnet ifrågasattes, men det var knappt. I går eftermiddag undrade Jonas Grönlund om det verkligen var någon som försökte ordvitsa kring Pol Pot, den forne ledaren för Röda khmerernas ledare som låg bakom folkmordet på 1-2 miljoner människor för trettio år sedan. Innan dess verkar ingen alls ha reagerat på det, inte heller arrangören Anna Bernstad:
Tack och lov ser Pol Pop det från den ljusa sidan, och axlar ett folkbildande ansvar.
Jag ringde Jan Myrdal också, för att se vad han tycker, men han svarade inte.
Trodde instinktivt att det handlade om en klubb för polsk popmusik när jag såg affischen…
Kommenterad av Tomas — 14 februari, 2007 @ 17:18
[…] Okej, Dyngan och Gustav följde upp min Pol Pop-grej. Och det var väl bra. Men alltså. Svaren. Jag hör bara en massa omformuleringar av orden “En kul grej”. […]
Pingbackad av Oh, baby I like it raw — 14 februari, 2007 @ 17:53
Inte sedan Joy Division har ett så osmakligt namn skakat musiklivet… Här är fler tips på klubbnamn:
hitlister - bara hitmusik!
hitlebb - ny queerklubb!
bitler - 8bit, tvspel, gameboy!
Kommenterad av monki — 14 februari, 2007 @ 19:23
Glöm inte Housewitz - Tanzen Macht Frei (som jag inte vill jämföra med “Pol Pop”)
Kommenterad av Gustav — 14 februari, 2007 @ 20:12
Uttrycket att gräva en grop har aldrig varit mer passande. Jisses, vilket spån
Kommenterad av JB — 14 februari, 2007 @ 21:31
Ursäkta en liten off-topic-kommentar här men; varför finns inte Dyngan att plocka upp på Inkonst/Plocke-Pinn eller Jeriko/CO-Bar. What’s up?
Kommenterad av Sune — 15 februari, 2007 @ 0:24
Pol Pot dodade folk for att dom hade glasogon vilket han uppfattade som att de var intelektuella och darmed ett hot. Ar glasogon okej pa Pol Pop?
Kommenterad av MICKEPMKFA — 15 februari, 2007 @ 7:02
MICKEPFMKA, Jonas: Stöttar Chaplin Nazismen i Diktatorn, hyllar Mel Brooks Nazismen i The Producers (Det våras för Hitler), hånar John Stewart och SNL den elfte septembers offer när de parodiserar Usama Bin Laden? Förringar Trey Parker och Matt Stone de människor som lider i Nord-Korea när de driver med Kim Il i Team America?
Jag tycker inte det och det finns nog med undantag få som känner sitt lidande spottat på. Humor har alltid varit ett sätt för människan att överleva, att gestalta och mänskliggöra ondskans ikoner gör dom till vanliga människor istället för just, ikoner. Det gör det lättare att inse hur det kunnat ske och då också lättare att förändra. Genom att tiga ut diktatorer från världshistorien kommer vi aldrig framåt.
Att säga att Pol Pop skulle vara en hyllning till Pol Pot är riktigt dumt, jag vill säga att de planterar en blomma i asfalten.
Pol Pop är genialt, det startar en diskussion, de mänskliggör en av världens grymmaste människor och får oss att aktivt ta ställning.
Kommenterad av Alfred — 15 februari, 2007 @ 11:45
Alfred:
De du nämner är satiriska mästerverk, där upphovsmakarna gått in för att göra politisk satir. Och att du bara gör jämförelsen är en skymf mot dessa genier.
Folket bakom Pol pop har tagit namnet för att det var ett kul namn och för att folk ska förstå att det är en popklubb. Förlåt men jag ser inte hur en av de värsta folkmördarna i modern tid skriker pop?! Lyssna på intervjun igen, framkommer det någonstans att hon hade någon genomtänkt tanke bakom namnet. Nej, skulle inte tro det. Det värsta är att hon i intervjun bara fortsätter visa på extrem okunnighet och faktiskt ren och skär dumhet.
Jag tycker personligen att man kan skämta om precis allt, men det måste göras på rätt sätt. Och det finns inget roligt med att döpa en popklubb till Pol pop.
Sen håller jag med Jonas på Ohbaby, det verkar finnas någonslags carteblanche för refereringar till vänsterflanken. Jag kan lova om någon hårdrockare hade bestämt sig för att döpa sin klubb till Wehrmacht så hade det varit tidningsartiklar och inte något litet inlägg på en gratistidnings med nöjesguidenkomplex blogg.
Kommenterad av JB — 15 februari, 2007 @ 14:02
JB:
Att jag bara gör jämförelsen? Det gör jag ju inte, jag visar exempel där man drivit med diktatorer innan utan att behöva stå för eller hylla vad de har gjort?
De blev ju påhoppade för att ha “ordvitsat” kring en hemsk ledare. Det menar jag att man får. Det är roligt. Det förringar inte på något sätt vad ledaren har gjort.
När de senare får en kommentar om att Pol Pot skulle vara temat på klubben? Så tillskrivs ju de politik och det var inte deras syfte, precis som du säger. Sen hävdar även jag att de är politiska vilket också är fel.
Jag lyssnade på intervjun igen och jag kan uppfatta henne som naiv, men “extrem okunnighet” och “ren och skär dumhet”? Nej.
Finns det många klubbar som haft namn som refererar till folkmördare på vänsterflanken?
Och varför en känga på Dygnet Runt?
Kommenterad av Alfred — 15 februari, 2007 @ 14:45
Sjukt osmakligt namn på klubb, det känns som att de inte visste riktigt vem han va och att det typ tyckte det va lide coolt med namnet.
Kommenterad av Pål p — 15 februari, 2007 @ 15:15
Jag menade inte klubbar, utan att det verkar vara mer legitimt att prata om/hylla t ex Mao och Stalin utan att någon direkt reagerar.
Kängan åt Dygnet Runt var väl kanske lite onödig, men jag är ganska trött på den rådande kvalitén på “journalistiken”.
Kommenterad av JB — 15 februari, 2007 @ 17:16
JB du kan ju gå me i Timbro o där kan du fortsätta dina konspirationsteorier om att all media e vänstervriden. wake up dude, läs mer än DN så kanske du kan komma fram till något….
Kommenterad av Pål p — 15 februari, 2007 @ 18:00
Nej all media är inte vänstervriden far from it. Det var inte det jag ville säga, jag kommenterade bara på att det verkar finnas något legitimt med att gå runt med t ex pins/t-shirts etc med bilder på Mao, Stalin, Lenin etc.
Och det är fan inte konspirationsteorier, utan fakta.
Kommenterad av JB — 15 februari, 2007 @ 18:37
Någon borde göra en intervju med Herman Lindqvist också. Ryktas att han höll på att ryka med när det begav sig pga av sina glasögon (han var utrikesreporter på den tiden).
Kommenterad av jaks — 15 februari, 2007 @ 19:18
Är det någon mer än jag som undrar vad namnet “Oh, baby I like it raw” syftar på?
Kommenterad av Anneli — 16 februari, 2007 @ 1:58
HEY ALFRED
Du ar ratt bra ute och cyklar har. De satiriska verk har en ganska vesantlig skillnad fran Pol Pop. De har en provocerande titel men innehaller satiriska kommentarer om de personer de portratterar.
Jag kan inte se hur Pol Pop gor detta, inte ens nar arrangorerna far chansen att uttrycka det kommer den fram ett uns av det. Men man kanske maste ga pa klubben for att se bakgrunden till namnet pa klubben. Jamnfotahoppande Roda Khmerer med “Human rights NOW!” t-shirts. Tvivlar pa att det ar fallet, men kanske ett tips till arrangorerna for att styra upp sitt snedtramp till namnval.
“Skapar debatt”, HA, tycker du att det verkar som det var malet.
Kommenterad av MICKEPMKFA — 16 februari, 2007 @ 8:17
MICKEPMKFA
Du verkar rabiat. Read again and read again. Snart förstår du. Dela. Upp. Meningarna. Och läsa var för sig.
Kommenterad av Alfred — 16 februari, 2007 @ 11:20
Jag förklarar istället om det var otydligt.
Jag ville visa att andra har drivit med folkmördare förut och inte behövt stå för vad de gjort eller deras handlingar! Det satiriska innehållet bygger på människors sunda förnuft, och varför kan det inte göra det här? Mitt sunda förnuft säger mig att en popklubb i Malmö 2007 INTE hyllar Pol Pot.
Varför skall Anna Bernstad få svara för bilder på massgravar 15 killar som skriker att det är det dummaste de varit med om?
Kontentan som jag får utav intervjun med henne är att hon INTE menade illa. And that’s that.
Kommenterad av Alfred — 16 februari, 2007 @ 11:52
visst ar jag rabiat.
Och det ar klart att jag tycker synd om Anna, hon gillar nog inte massgravarna pa “dodens falt” sa mycket att hon valde att starta klubb pga det, men det ar ett namn som tal att diskuteras och det har inget personligt pahopp.
Lycka till i vilket fall som helst.
Trevlig. Helg. Al. Fred. (inget mer inlagg fran mig).
Kommenterad av MICKEPMKFA — 16 februari, 2007 @ 12:17
Alfred: Inte ute för att driva diskussionen vidare. Undrar bara på vilket sätt detta kan ses som satir? Självklart tror ingen att arrangörerna bakom Pol Pop “hyllar” Pol Pot, däremot framstår de som bra ignoranta och dåligt pålästa. Eller kanske snarare, lite för unga och lite för naiva. Det finns liksom ingen kontext för valet av klubbnamn som fungerar. Kanske görs det en höna av en fjäder här, fast å andra sidan är det också ganska bra att folk reagerar.
Tack och hej.
Kommenterad av jaks — 16 februari, 2007 @ 15:41
[…] Det verkar som jag levererat Dyngans mest kommenterade nyhet hittills på silverfat till dem. Tror ni det är okej om jag inkluderar en symbolisk summa på nästa faktura? No Comments so far Leave a comment RSS feed for comments on this post. TrackBack URI Leave a comment Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong> […]
Pingbackad av Oh, baby I like it raw — 16 februari, 2007 @ 17:32
Om jag startar en popklubb ska den heta Pop-Hitler
Kommenterad av Erik — 21 februari, 2007 @ 10:32
[…] Forever Vacation är inget undantag. Vad hände med de alternativa, kreativa klubbnamnen som Pol Pop och Röda Rubinen? Men hur skulle det se ut om en klubb hette saker som Trottoaren eller Stubben. […]
Pingbackad av Förevig semester med jeansväst och daiquiris - Det sitter i klubbaffichen - Popponny! — 27 maj, 2009 @ 19:02