25 februari, 2007Bubblande danslycka
Ännu en bra kväll på KB, det tar sig minsann. Såhär låter teorierna:
a) I Love! plus L’amour pour toi har tillräckligt många kompisar för att de trevliga människorna ska vara om inte i majoritet så åtminstone fler än på en vanlig KB-lördagskväll.
b) De dräggiga människorna bor i Eslöv, Burlöv, Åkarp och kunde/orkade inte ta sig in till Malmö den här kvällen på grund av vädret.
c) Såpbubblor och konfetti is the shit som gör att folk blir glada och beter sig väluppfostrat.
d) Vakterna har insett att det är inne att vara snäll och att man kommer så mycket längre med lite vänlighet. Nu känns det som KBs vakter kan gå riktigt långt.
Lite synd bara att djarna inte fick sin vilja fram när det gäller dj-båsets placering. Det hade varit coolare om de hade fått hålla till på scen och inte i hörnan vid utgången.
För övrigt upptäckte vi att det var extremmysigt inne på Vinylbaren där Hybris-Kalle och Kerstin spelade fina poplåtar. Och det var vi knappast ensamma om, compact living fick plötsligt en helt självklar innebörd.
Du får då till det varje gång!
Kommenterad av Adam — 25 februari, 2007 @ 14:47
Vi kan inte ha varit på samma ställe.
För att skippa finkänsligheten, så sög det. Något extremt.
Kommenterad av Poonam — 25 februari, 2007 @ 16:08
får du betlat för att skriva såna här saker?
Kommenterad av gnällot — 25 februari, 2007 @ 16:22
Kb:s vakter snälla?? När vi skulle gå in i fredags för att spela skivor i vinylbaren vägrade de släppa in oss för att “det stod ca 50 pers på gästlistan” och “Det finns redan en dj som spelar” sen trakasserade de M.Kroon, och portade Harald för att han stod på fel ställe. De vakterna är helt sjuka i huvet. Har de hållhakar på Totte eller? Konstigt att de jobbar kvar.
Kommenterad av pastorn — 25 februari, 2007 @ 18:17
KB igår var ren katastrof. Dålig musik, och lite folk på dansgolvet som resultat. Det är ganska uppenbart att KB på ett sätt eller annat sponsrar er. Dock tycker jag att ni har rätt i att vakterna är rätt trevliga. Iallafall i början av kvällen.
Salem var förövrigt grym.
Kommenterad av magnus — 25 februari, 2007 @ 23:26
Svar till pastorn.
Vi vill klargöra ett par saker som du verkar ha missuppfattat helt och hållet. På fredagar och lördagar är Vinylbaren en restaurang fram till kl. 23.00 och inte KB`s nattklubb. Kl. 23.00 blir det KB’s nattklubb och personal och kassa bytas. (bytet och utslag av kassor samt babsmaskin tar ca:10-15 min!)
Ibland händer det att Vinylbaren är abonnerad, så var fallet i fredags.
Vakten hade rätt i att det var en DJ där inne och spelade. Att ha en Dj på sin fest är ju nästan ett måste! Den nöjda gästen som spelade och hade abonneringen pratade ju du med (när du kom in med dina skivor) om att han kunde få spela fram till 23.30 för sina glada 50 gäster! Vi tackar för att du var så generös och lät honom göra det!
50 pers på gästlistan stämmer dock inte! Vakten har naturligtvis menat gästerna på abonneringen.
Dina påstående att vakterna på KB “är dumma i huvet” får DU stå för. Vi har svårt att tro att dom har portat någon för att dom har stått på fel ställe eller att dom trakasserat någon utan anledning. Sedan kan man ju alltid kommunicera med personal och ansvariga genast på plats så slipper du skriva av dig på internet om dina kommunikationsproblem!
Att vakterna jobbar kvar är inte alls konstigt. KB har nog Malmös snällaste vakter!
Iréne & Matti / Vinylbaren (som jobbade i Fredags)
Kommenterad av Matti & Iréne — 25 februari, 2007 @ 23:29
minsann inte lätt att göra alla nöjda. skriver jag något dåligt om kb är det någon som blir upprörd och skriver jag något bra så blir någon annan sur. kanske tur för oss alla att det finns andra ställen att gå till.
Kommenterad av sara — 25 februari, 2007 @ 23:34
Naturligvis menar vi i lördags och inte i fredags som vi skrev i våra förra post.
Iréne & Matti / Vinylbaren (som jobbade i lördags…)
Kommenterad av Matti & Iréne — 25 februari, 2007 @ 23:35
inte sant. kbs vakter är ofta snälla - så var ICKE fallet i fredags. jag och de mina dissade kb efter lite bitchande från vakterna och drog till jävla technoinkonst istället. inte okej.
Kommenterad av nat — 26 februari, 2007 @ 0:38
Jag har alltid blivit väldigt trevligt bemött av KBs vakter (jag har ju sprungit där endel). Ibland har jag inte ens förtjänat deras vänlighet. Jag tycker överlag vakterna i Malmö är ovanligt bra om man jämför både med vakter utomlands och med andra både större och mindre städer i Sverige.
Kommenterad av Mangobruden — 26 februari, 2007 @ 2:07
Heja musikalisk mångfald!
Jag vill tacka alla för såväl ros som ris. Med tanke på vårt utgångsläge, att spela nyelekronisk och partyelektro på rockens högborg KB, så tyckte jag vi lyckades ganska bra. Vi hade en magisk afton med extremt mycket pepp i DJ-båset och tyckte att dansgolvet hade en bra puls hela natten.
Självklart kan det ju inte glädja alla och då vill jag bara säga att detta var en engångsgrej, kanske vi kommer tillbaka kanske inte.
Nästa helg får ni garanterat fler KB hits och det älskar jag det också på något sätt. Fint att snurra till blister in the sun och skrika med i common people på stora dansgolvet men det var inte därför vi var där i lördags. Gillade man det däremot så kan man gå till retro på fredag för då kör vi vår egna klubb L´amour pour toi.
Lots of love till alla som var på KB i Lärdags och jag vill bara tillägga att de flesta av KBs vakter har agerat moraliska tillrättavisare åt mig under min uppväxt och jag älskar dem även om de kan vara lite bistra ibland.
Kommenterad av Laban — 26 februari, 2007 @ 10:02
“b) De dräggiga människorna bor i Eslöv, Burlöv, Åkarp och kunde/orkade inte ta sig in till Malmö den här kvällen på grund av vädret.”
Först åldersgrejjen och nu dömmer vi människor på grund av var dom bor… var ska det här sluta?
Är detta Sydsvenskans nya stil?
/Kristian Anshelm
Kommenterad av Kristian — 26 februari, 2007 @ 12:12
Menar såklart ni och inte vi.
Kommenterad av Kristian — 26 februari, 2007 @ 12:15
Nä shit alltså, jag är förvånad. Jag undrar samma som Kristian. Eftersom Sara ursäktade sig sist och inte alls verkade så himla nöjd över att ha provocerat och så nu fortsätta gnugga sig i fördomar. Vad är poängen?
Kommenterad av Lisa — 26 februari, 2007 @ 13:09
Skönt att någon annan reagerade. Jag gillade inte det där heller men orkar inte vara pk-tant varje dag.
Kommenterad av Mangobruden — 26 februari, 2007 @ 14:30
poängen är denna: detta är inte en lista över mina privata fördomar utan potentiella förklaringar till varför lördagen blev som den blev, förmedlade av olika människor jag pratade med under och efter kvällen. vissa saker stämmer, andra är helt åt helvete, upp till var och en att hålla med eller emot.
Kommenterad av sara — 26 februari, 2007 @ 16:37
Bra med en förklaring för poängen gick inte fram. Vet dock inte om jag tycker att det är så mycket bättre att publicera korkade och kanske till och med kränkande åsikter helt okritiskt. Klubbvärlden i malmö är redan sjukt segregerad, Sydsvenskan behöver inte arbeta aktivt för att befästa fördomar. Ett medium som Sydsvenskan eller dyngan.se har sjukt mycket makt och makt innebär ansvar. Att ta det ansvaret borde vara största skillnaden mellan att vara journalist på Sydsvenskan och att skriva på sin privata blogspot.com.
Kommenterad av Kristian — 26 februari, 2007 @ 21:21
Kunde inte sagt det bättre själv, Kristian.
Kommenterad av magnus — 26 februari, 2007 @ 21:42
okej, ska skärpa till mig. kommer för övrigt själv från ett ställe som består av ungefär två vägar och en kyrka.
Kommenterad av sara — 26 februari, 2007 @ 22:29
De enda vakterna i stan som gör mig rädd är de på sv**tklubben. Tittar ner i marken och fogar mig snällt i ledet när de gormar och skriker på sin långa kö. KB:s vakter är snälla mjukisar. Det gillar vi.
Kommenterad av Karin — 27 februari, 2007 @ 14:47
bra Kristian. men det verkar tyvärr som att nöjesjournalistiken i Malmö är begränsad till jag-perspektivet - hur den enskilda individen upplever något. jag skulle gärna se att någon klev utanför det och såg kritiskt på såväl sina egna texter som på delar av nökeslivet. Pol Pop fick ju sig en liten [thutning, vilket jag tycker att dom behövde. om nu någon kunde ta och samla sina hästar och skriva om vad en svartklubb faktiskt för med sig så kanske man kan ta nöjesjournalistiken på allvar. men det kanske bara är nöje, och då betyder det ju inget. inte för den enskilda nöjesjournalisten iaf. synd, för det vore faktiskt ett stort steg tillbaka från att det av många förkastliga sociala perspektivet tagit sig in i nöjesjournalistiken tidigare.
Kommenterad av gnällot — 27 februari, 2007 @ 22:27
Usch och fy, en krönikör som säger vad hon tycker! Vart är världen på väg!?
Verkar som en större del av de som läser här vill se rapporter från nattklubbarna innehållandes enbart neutrala observationer, absolut inga åsiker och verkligen ingen humor. Jag rekomenderar att du i fortsättningen rapporterar om följande; öppettider, antal besökare, temperatur, antal anställda, prislista, antal barer, rökmöjligheter, antal DJs samt kölängd in, till garderob och till toaletter (medtag måttband). Stylta gärna upp det i snygga och snitsiga tabeller för lättare tolking.
Eller så kan någon helt annan site ta på sig att göra det, och så kan dyngan.se fortsätta vara en blogg/dynamisk onlinekrönika/site för extrem envägskommunikation, där skribenterna tillåts ha åsikter, dra roliga slutsatser och rapportera ur en subjektiv synvinkel.
Kommenterad av Sinnesgrön — 28 februari, 2007 @ 12:30
Sinnesgrön: Eller så läser man mig i stället.
Kommenterad av Margret — 28 februari, 2007 @ 12:48
Margret: vaddå istället?
Inte för att va sån va…men du skriver ju mest om vad du ätit eller hade på dig? Vore ju bra om någon höll sig MELLAN statistiska tabeller och att rapportera om sitt eget H&M-club utdrag (jag vet hur det känns för övrigt…).
Kommenterad av orkanstyrka — 28 februari, 2007 @ 13:45
“Extrem envägskommunikation” håller jag inte med om – här är ju kommentarerna minst lika roliga att läsa som ursprungsinläggen – men annars håller jag med Sinnesgrön. Vi skriver subjektivt här och på ett helt annat sätt än i tidningen Dygnet Runt (för att inte snacka om Sydsvenskan).
Väldigt förenklat lär du läsa om “vad en svartklubb faktiskt för med sig” i Sydsvenskan eller möjligtvis Dygnet Runt, medan vi på dyngan.se snarare recenserar natten på Inmission.
Att ta nöjesjournalistiken på allvar är säkert viktigt, men dyngans mission handlar mer om att ta nöje på allvar - vi måste inte granska lördagsnatten ur ett socioekonomiskt perspektiv för att den ska betyda något för oss. Men självklart kan det vara kul och intressant det också.
Kommenterad av Gustav — 28 februari, 2007 @ 13:50
Måste hålla med extremt mycket om den totalt retarderade nivån på KBs vakter. Har haft problem med dem x antal gånger eftersom de helt sonika väljer ut folk som de tycker “ser för fulla ut”. Har inte bara drabbat mig. Men igår kom det bästa hittils, efter att ha blivit utkastad utan jacka vägrade de att hämta den, därför försökte jag ta mig in bakvägen och blev då utputtad mitt i korsningen utanför KB. Goa killar de där vakterna…
Kommenterad av Lazze — 1 april, 2007 @ 12:50