21 juni, 2007Thomas Lindqvist: Satans bloggverser

På den tredje dagen skapade Gud dagstidningen. Och dygdiga människor med förståelse för formuleringskonsten skrev tänkvärda och utmanande tankar om viktiga ting.

Och människan drog lärdom av detta och började förstå sig på livet, universum och allting. Och Gud kallade de skrivande människorna journalister. Och Gud såg att det var gott.
Och djävulen sade till sig själv: Det här luktar smutsig blöja. Och djävulen smed sina ränker, och han viskade i örat på människor som ingen skulle tala om, såvida de inte gjorde det själva:

”Ni skall skriva på internet. Och ni skall skriva om vad ni åt till frukost och ni skall skriva vilka kläder ni inhandlat. Ni skall skriva på barnprosa, och det skall anses vara nyskapande.

Och ni skall göra det odygdiga dygdigt och ni skall vara kultur- och lärdomsfientliga.

Ni skall tala illa om andra och ni skall hävda er egen förträfflighet. Och ni skall alla gå på samma uteställen, klubbar och fester och ni skall skriva om varandra i era texter, ty allt detta kommer att anstifta vrede hos tvättat folk.”

Och människorna sade: ”Ja, vi skall göra så. Vi ska skriva om våra liv och annat andefattigt nonsens, och vi skall formulera oss så som barn, och vi skall göra det till en dygd att inte förstå komplicerade och sköna ting, och vi skall skriva om hur bra vi tycker att vi är och vi skall alla gå på samma fester. Och några av oss skall spela skivor på festerna.”

Och Satan gnuggade sina händer, nöjd med sina nya demoner. Och han talade så:
”Tvättat folk kommer bli förargade över allt detta. Och mängder av besökare skall flockas för att ge luft åt sin vrede.

Och annonsörer skall strö sitt judassilver över mina demoner. Och marknadskrafterna skall göra det möjligt för mina demoner att skriva även i tryckta tidningar.

Och de tryckta tidningarna skall falla tillsammans med journalisterna, och etern skall ägas av de brutalbanala demoner som strider under min fana.

Och de skall alla sprida sina små förkrympta funderingar. Och tom idioti och renodlad dumhet skall bli en livsstil. Och riket skall bli mitt. Och härligheten. I evighet. Right on.”

Postat i: Krönika av redaktionen kl 10:15


  1. Fu**ing spot on! Förmodligen den mest fulländade beskrivningen av den rådande bloggsituationen (den här bloggen undantagen förstås).

    Nu fattas bara ett försök från den lokala självutnämnda “klubb/dj/designer/skribent-eliten”, med Jonas Grönlund i täten, att avfärda texten ovan som nonsens och att återigen försöka rättfärdiga sig själv och sina marginellt intressanta åsikter om klubbkultur/musik, vad som är rätt och fel, “känns fräschast just nu”, vilken “Bamabounce dänga” som är fetast, samt sin egen förträfflighet.

    Ja, det här är Jan Karmazin, Malmö.

    Bonus: Torsdagspodcastmys från Erik Rug (Paris), för er som inte har ett kretskort istället för hjärna: ...

    Kommenterad av Jan — 21 juni, 2007 @ 15:40

  2. Underbart!

    Kommenterad av Mangobruden — 21 juni, 2007 @ 16:26

  3. Jan, du vet att det är du och inte jag som har koll på alla lokala bloggar. Jag är fullt upptagen med att läsa magasin- och tidningstexter likt den ovan för att hinna med och läsa. Men från mitt oinsatta bloggperspektiv tycker jag det är en utmärkt text. Keep the faith, som man säger. /Jonas

    Kommenterad av Jonas — 21 juni, 2007 @ 18:28

  4. jan: vilken tönt du är. jonas: vilket otroligt töntigt svar.

    inte helt oväntat så håller jag inte med om texten alls, den var inte särskilt rolig och det var pinsamt tydligt hur mycket skribenten älskar sig själv för att han “kom på” idéen.

    internet är framtiden!

    Kommenterad av Margret — 21 juni, 2007 @ 18:51

  5. Jag räknade fel på päronen (!) och när jag skrev om inlägget ovan igen föll några ord och rader bort.

    Jag menade inte att lägga en värdering i vad man läser (vilket det framstår som ovan) utan bara att jag inte läser särskillt många personliga bloggar och därför har svårt att ha en åsikt i ämnet generellt men att krönikan, från mitt relativt oinsatta perspektiv, är en utmärkt text.

    Kommenterad av Jonas — 21 juni, 2007 @ 19:59

  6. Att folks liv beskrivs som “andefattigt nonsens” säger väl det mesta om den här inställningen till det öppna nätet, eller läser jag krönikan som fan läser bloggar nu?

    Kommenterad av Gustav — 21 juni, 2007 @ 20:11

  7. Klart att internet är King! Dock tycker jag krönikan är träffande och rymmer endel humor.

    Kommenterad av Mangobruden — 21 juni, 2007 @ 21:07

  8. Alla bloggar är ju lyckligtvis inte likadana. Den värsta - eller snarare mest poänglösa - sorten är ju naturligtvis bloggarna som bara handlar om vem bloggaren fikat med och var de kanske tänker köpa sina nya skor. Eftersom de ändå bara riktar sig till ungefär sju personer, så kan bloggarna ju lika gärna maila dem.

    Det skrämmande är ju att dessa obegåvningar ibland lyfts fram som någon sorts stjärnor av ängsliga mediahus som tror att de hänger med bara för att de publicerar skräp.

    Jo, internet är väl framtiden - men bara för att något ligger på internet är det ju inte bra. Är barnporr bra, bara för att man kan hitta det på internet?

    Kommenterad av Mr Magoo — 22 juni, 2007 @ 12:59

  9. Kan det här vara dåligt?

    Kommenterad av Gustav — 22 juni, 2007 @ 13:33

  10. Har kanske lite svårt att se den uppenbara kopplingen men för all del, den var bra. :-)

    Kommenterad av Mr Magoo — 22 juni, 2007 @ 15:47

  11. Margret: Vilken fjortis du är. Och att säga “Internet är framtiden!” idag är att hävda det uppenbara tio år efter resten av världen.

    Jonas: Märklig, ovanligt diplomatisk kommentar. Du vet att jag är en sporadisk bloggläsare precis som dom flesta andra. Däremot håller du själv koll på det mesta som händer i stans klubbsväng och påpekar gärna “småfel” hos både skribent- och klubbkollegor på din blogg. Men du kanske har funnit en “ny ödmjukhet”? ;-)

    I övrigt kan jag bara hålla med Magoo’s båda inlägg. YouTube har inget att göra med självupptagna nonsensbloggare som Alex Schulman med flera. Och det är ju bara dem som texten “Satans bloggverser” träffsäkert kritiserar.

    Kommenterad av Jan — 23 juni, 2007 @ 13:21

  12. Ni skall tala illa om andra och ni skall hävda er egen förträfflighet. Och ni skall alla gå på samma uteställen, klubbar och fester och ni skall skriva om varandra i era texter, ty allt detta kommer att anstifta vrede hos tvättat folk.”

    Har journalisterna ensamrätt på ovanstående? Det är ju precis vad de sysslar med. Nu slipper man läsa om någon dryg nonsensmänniska som skriver det i papperstidningen. I stället kan man läsa om en mindre dryg kompis som skriver samma sak. Snacka om framsteg!

    Kommenterad av CK — 26 juni, 2007 @ 21:43

  13. CK har en poäng - om än illa dold. Journalister har naturligtvis inte ensamrätt på sanningen. “Journalist” är för övrigt inte en “skyddad titel” som läkare eller så. Vem som helst får lov att kalla sig journalist. Problemet är väl snarare att nonsens-bloggare smyger sig in i de tryckta medierna. Vad Margret Atladottir, Alex Schulman eller en massa andra äter till frukost är ju, till och med alldeles objektivt sett, av ringa intresse. Så länge de bara tar upp utrymme för de fyra eller fem personer som kanske är intresserade av det är det väl inget problem - men när de ska diskutera sina frukostvanor med kanske 20 000 läsare, ja då blir det faktiskt ett problem.

    Det är en billig lösning för tidningar att släppa in ett gäng amatörer som skriver om nonsens - men det är ingen bra lösning. “Tala är silver, pladdra är guld” är nyckeln för nonsens-bloggarna. Låt de pladdra på, men låt de av oss som faktiskt lägger några tusenlappar om året på en tidning slippa deras skval.

    Kommenterad av Mr Magoo — 27 juni, 2007 @ 4:05

  14. Vas-y frérot! (Aha! Aha! Aha!)

    Kommenterad av Carill — 2 juli, 2007 @ 23:00

  15. …är inte “blogg” enbart ett samlingsnamn (och därtill numera missvisande) på ett publiceringsverktyg? Må så vara att det dräller av infantiliteter på bloggar och egna hemsidor (innan skaparna får ett riktigt psykbryt och raderar desamma), men jag ställer mig ytterst tveksam till om verktygen är att klandra för den skit de tenderar att fyllas med. Det förvånar mig faktiskt att fler inte använder sig av dessa fullt adekvata doningar på ett mer konstruktivt sätt.

    Kommenterad av Deb — 6 juli, 2007 @ 17:23

  16. […] 7 jul 2007 Krönika Posted by vandrarvild under Uncategorized  Den här krönikan var lite rolig. Så det är klart ni ska läsa den, speciellt alla som bloggar sj… […]

    Pingbackad av Krönika « v a n d r a r v i l d — 7 juli, 2007 @ 19:43

  17. […] Det medges, den finns att läsa här, och jag står för det jag skrev. De kommentarer jag fick på min text sade mig att jag hade […]

    Pingbackad av Ett vansinnigt ståtande med ord « Infotainment med Thomas — 22 juni, 2008 @ 15:55

RSS feed för kommentarer till inlägget. TrackBack URL


Vi förbehåller oss rätten att återpublicera bra kommentarer i andra medier, och vi kan ta bort dumma (läs mer här). Ibland dröjer det innan din kommentar syns – en del nämligen måste godkännas först.

« Förra inlägget Nästa inlägg »
Grafik