Kommentarer till Gangster-Kamprad http://dyngan.se/redaktionen/2007/11/26/kamprad-som-gangstar/ Redaktionens inlägg Wed, 23 May 2012 10:22:26 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 Av: Gustav http://dyngan.se/redaktionen/2007/11/26/kamprad-som-gangstar/#comment-20562 Gustav Tue, 27 Nov 2007 11:25:14 +0000 http://dyngan.se/redaktionen/2007/11/26/kamprad-som-gangstar/#comment-20562 Det här är nog inget jag skulle vilja stjäla nyhetsplats för i en daglig tidning eller sändning, däremot tycker jag det är ett intressant exempel på "pimpandet" i svensk media. Många av oss försöker plocka poäng från en genre/kultur som mer än vanligt är konstruerad från ett utifrånperspektiv och som har många etiskt tveksamma element, samtidigt har vi sällan riktig koll på symbolerna vi lånar. Trean som jag syftar på är den på bollen. Eftersom jag gillade er förstasida började jag leta efter en amerikansk förlaga, om ni parafraserat ett annat porträtt t ex. När jag hittade kopplingen till Pierre Pierce tyckte jag inte alls den var speciellt långsökt, även om den är fullkomligt omedveten. Det här är nog inget jag skulle vilja stjäla nyhetsplats för i en daglig tidning eller sändning, däremot tycker jag det är ett intressant exempel på “pimpandet” i svensk media. Många av oss försöker plocka poäng från en genre/kultur som mer än vanligt är konstruerad från ett utifrånperspektiv och som har många etiskt tveksamma element, samtidigt har vi sällan riktig koll på symbolerna vi lånar.

Trean som jag syftar på är den på bollen. Eftersom jag gillade er förstasida började jag leta efter en amerikansk förlaga, om ni parafraserat ett annat porträtt t ex. När jag hittade kopplingen till Pierre Pierce tyckte jag inte alls den var speciellt långsökt, även om den är fullkomligt omedveten.

]]> Av: morgon http://dyngan.se/redaktionen/2007/11/26/kamprad-som-gangstar/#comment-20560 morgon Tue, 27 Nov 2007 10:11:07 +0000 http://dyngan.se/redaktionen/2007/11/26/kamprad-som-gangstar/#comment-20560 Känns det inte som att gå lite väl långt i kopplingen? Är mer att ni medvetet feltolkar för att skapa en nyhet. Det syns ju att det inte står 3 på tröjan, utan 3 och ett nummer som skyms av bollen. För den delan ser det mer ut som det är en nolla, och då finns det ju ingen koppling till kvinnomisshandel. Känns det inte som att gå lite väl långt i kopplingen? Är mer att ni medvetet feltolkar för att skapa en nyhet. Det syns ju att det inte står 3 på tröjan, utan 3 och ett nummer som skyms av bollen. För den delan ser det mer ut som det är en nolla, och då finns det ju ingen koppling till kvinnomisshandel.

]]>