10 januari, 2008Erika Kamlert: Stritan har två sidor
Har du sett några horor på sistone? Hört dem? Läst om dem? Kanske kollegan på Lindex eller eleganta grannen extraknäcker som callgirl. I ett idealsamhälle där jämlikhet och jämställdhet råder skulle prostitution inte existera, men vi lever inte i ett sådant samhälle.
Därför finns hororna och därför tycker jag att vi borde snacka om dem. Snacka frivilliga sexsäljare, traffickingoffer, narkomaner och de gränsfall som hamnar mitt emellan grupperna. Snacka är silver, agera är guld, jag vet. Men ändå.
Sexköpslagens försvarare står mot legaliseringsförespråkare och i båda lägren finns de prostituerade själva. De frivilligt prostituerade.
Hur någon frivilligt kan välja att sälja sin kropp är svårt att förstå. Men både män och kvinnor, unga och äldre gör det.
Vi kan läsa om dem i Vecko-Revyn, Solo, Elle eller i böcker som ”Callgirl på Manhattan” eller ”Belle de jour”. Har horan blivit PK? Trendig? Kommer våra tolvåringar vilja bli horor istället för lärare/modeller/advokater? Nja, jag tror att de tänker själva. Det gjorde jag och det gjorde säkert du också, även om vi mådde skit och var osäkra och förvirrade.
Tryck ett nummer av Bang i näven på tolvåringen istället för Vecko-Revyn om du är orolig. I övrigt är det väl fantastiskt bra att hororna syns och hörs mer. För de finns! Inse det då.
Det viktigaste är väl att motarbeta slaveri i vårt land, i vårt Malmö? Och att rehabilitera missbrukare som säljer sex för att kunna finansiera sitt missbruk?
Hjälpa sexköparna att sluta köpa sex eller åtminstone informera om vilka säljare som är frivilliga vs ofrivilliga. Låt dem som säljer sin kropp för att ha råd med lyxartiklar eller för att kunna köpa kläder till sina barn eller för att investera i aktier göra det utan att skambeläggas. Horstigmat är sååå förra seklet.
Alla feminister skulle se horsystrarna som bundsförvanter i kampen mot patriarkatet istället för att bara säga att de inte borde finnas. Män säljer också sex även om de är färre till antalet, varför är de inga offer? Har de en annan sexualitet? Tror inte det.
Det är de ofrivilliga vi ska snacka om och agera för. Sexslavarna som ligger våldtagna och misshandlade på smutsiga madrasser här i Malmö. Det är dem som medierna borde skriva spaltmeter om. Bara några meter ifrån oss bryts de mänskliga rättigheterna på det mest vedervärdiga sätt och vi kan göra något åt det.
Vi kan engagera oss i föreningar som Ecpat, Caritas eller kvinnojouren och prostitutionsgruppen i Malmö. Ta lagen i egna händer, organisera oss.
Vi kan och vi måste göra något. Snacka är silver, agera är guld. Nuff said.
“I ett idealsamhälle där jämlikhet och jämställdhet råder skulle prostitution inte existera, men vi lever inte i ett sådant samhälle”
Njae, i ett idealsamhälle hade prostitution inte av någon setts på annat sätt än andra kroppsarbeten, byggjobbare, massör, whatever. Om det inte är ett latmaskarnas idealsamhälle, förstås!
Och Epcat är, trots all världens goda föresatser, en ganska helgalen organisation med en lismande övervakningsivrare i toppen som f.n. försöker undergräva vår demokrati. I övrigt mkt bra krönika!
Kommenterad av Eli — 10 januari, 2008 @ 10:50
Bra där Erika!
Kommenterad av Thomas Lindqvist — 10 januari, 2008 @ 12:28
Bra skrivet, jag är så stolt över dig
Men å, det är så svårt. Men i slutändan beror ju all trafficing och ofrivillig prostitution på bristande empati hos männen som köper sex. Sätt en bang i handen på våra söner, så kanske vi kommer en bit på väg.
Kommenterad av Kajsa — 10 januari, 2008 @ 12:53
Bra skrivet. Och du har rätt, det räcker inte att bara prata och skriva om det (även om det är jättebra att det är aktuellt just nu). Man måste göra något mer.
Många förfasar sig, men är det någon som går ner till stritan och försöker hjälpa till?
Kommenterad av Ella — 11 januari, 2008 @ 0:56
Det där idealsamhället tror jag, som Eli skrev, att du har fått om bakfoten. Jag antar att du menar att i ett idealsamhälle så skall INGEN behöva göra NÅGOT som de inte vill. Alltså skall ingen behöva jobba på McDonalds, ingen ska behöva städa, ingen ska behöva torka nån annans rumpa.
För övrigt så är jag lite trött på att prostitution beskrivs som att “sälja” sin kropp. Uthyrning är vad det handlar om, inte försäljning. Debatten blir inte bättre av att begreppen blandas ihop. För om prostitution är att sälja sin kropp så borde det gälla alla serviceyrken.
Kommenterad av Robert — 11 januari, 2008 @ 7:52
vi som till och från skrev hora.
Kommenterad av Christian — 12 januari, 2008 @ 22:25
Roligt med så många inlägg!!! Detta är ju ett ämne som egentligen kräver större plats än vad som är möjligt i en sådan här krönika, därav förenklade begrepp som “frivilliga”, “ofrivilliga”, eller “sälja” sin kropp.
I mitt personliga idealsamhälle finns inte prostitution på det sätt som den ser ut idag i vårt samhälle eftersom det nu existerar “ofrivilliga” sexsäljare.
Det verkar inte som om lagen eller folk skiljer de olika företeelserna från varandra. Varför? För att ingen bryr sig kanske? Geijeraffären är inget nytt.
Socialstyrelsen har sedan kvinnofridspropositionen 97/98 regeringens uppdrag att “fortlöpande följa och samla kunskap om prostitutionens omfattning och utveckling” .Rapporterna till regeringen säger ” att det är svårt att få en klar bild” och kunskaperna om fenomenet är ännu liten.
Nu 2008 är det nog dags att se över sexköpslagen.
Och att uppfostra våra söner till feminister, självklart.
Och feminister som arbetar som sexsäljare är inte mindre feminister för det.
Hela den här krönikan är riktad till alla feminister helt enkelt.
För visst horar alla för något, varför ska vissa gå utan rättigheter?
Kommenterad av erika — 14 januari, 2008 @ 13:10