27 januari, 2008Det är en fråga om ljud
Sambassadeur är väl inte direkt kända för att vara ett liveband, men med den nya trummisen lät det bättre än sist jag såg dem. Han är dock inte permanent medlem i bandet, utan bara med på konserterna och det finns tydligen inga planer på att anställa honom, berättade ena gitarristen Joachim Läckberg när jag intervjuade honom.
En av anledningarna till att Samba inte gillar att spela live är att de är rädda för att ljudteknikern på plats ska paja ljudet, så jag frågade Joachim om de inte borde anställa en permanent ljudtekniker istället. “Ja, det hade varit något”, svarade han.
Och på KB-spelningen i fredags hade de tydligen gjort just detta, tagit med sig en egen ljudkille, så om någon inte gillade ljudet den här gången, så var det någonting annat som var fel.
Jag tyckte ljudet var riktigt illa på Sambassadeur tyvärr. Så antagligen något annat som gått snett.
Kommenterad av Walter — 27 januari, 2008 @ 22:57
Ja, det var upp och ner med ljudet tycker jag också. Glavå som var ljudtekniker höll med. Men dom är ju så fina ändå så det gjorde inte så mycket… Samba!
Kommenterad av mikael — 28 januari, 2008 @ 9:04
Det var fint. men dåligt ljud… eller. ja. i alla fall i baren. ölen var god.
Kommenterad av Patrik — 29 januari, 2008 @ 0:22
Jo. Det var så illa att jag fick lämna publiken och hänga med ett gäng i baren. Oliver och Peter och allt vad de hette.
Kommenterad av Clee — 29 januari, 2008 @ 6:49
Dom är rädda för att KB’s rutinerade ljudtekniker (som jobbat med allt från Van Morrisson och Steve Earle till Motorhead och Slash) skulle sabba ljudet….?
Och istället tar dom med en orutinerad polare (som säkert är hur snäll som helst) och låter han sabba ljudet istället….
Dagen när man slutar förvåna sig är längre bort än jag trodde.
Kommenterad av Calle — 31 januari, 2008 @ 15:59
Calle: Mattias Glavå (som då gjorde ljudet) är inte så jävla orutinerad. Han har producerat och mixat till exempel Anna Järvinen, Dungen, Håkan Hellström och Broder Daniel för att nämna ett fåtal. Han är duktig.
Kommenterad av john — 31 januari, 2008 @ 18:10
John- att producera och mixa de banden/artisterna kan knappast räknas som nån merit…
Kommenterad av Anna — 31 januari, 2008 @ 19:16
Att KB har ett halvdant ljud/dålig akustik i lokalen (ibland är det svårt att säga vad som ger vad) är ingen hemlighet. Jämför med Inkonst exempelvis.
De förutsättningarna förändras inte oavsett vilken tekniker man plockar in. Det är ungefär som kockar och råvaror.
Kommenterad av Jonas — 31 januari, 2008 @ 19:56
John: Att producera/mixa i studio är en helt annan sak än att köra live-ljud. Han är säkert jätteduktig i studion, inget snack om det. Men att han var orutinerad i en live-situation, med allt vad det innebär, var helt solklart. Att sitta framför en Mac med Pro Tools och en artist bakom en tjock ruta VS att stå framför ett 48-kanaligt analogt mixerbord och ett PA som spottar ut 115 db är en skillnad av episka proportioner.
Jonas: Jo, det förändras visst beroende på vem som står bakom rattarna. Jag har säkert sett 500 gig på KB och varenda gång det är en rutinerad live-tekniker, antingen bandets egna eller KB’s, och ett bra band så har det låtit hur bra som helst. Du kanske har lyckats pricka in varje indie-gig där bandet, utrustade med loppis-trumset och 6 år gamla skinn, haft en egen polare med sig som hade tyckt det var roligt att “köra lite ljud”…
Kommenterad av Calle — 1 februari, 2008 @ 11:22
Grundförutsättningarna förändras väl inte alls. Oavsett vem som vrider på rattarna så är det samma PA. Men självklart kan vissa utnyttja de resurser som finns att tillgå bättre än andra.
Kommenterad av Jonas — 1 februari, 2008 @ 13:45
Jonas: Vad jag menade var att KB inte alls är en dålig lokal. Förutsättningarna är redan bra. Var har du fått det ifrån att KB har dålig akustik och dåligt PA? Vad baserar du det på?
Om du som ljudtekniker inte kan ratta bra ljud på KB så beror det på följande grejor:
- Du är inte tillräckligt bra ljudtekniker
- Något går sönder
- Bandets prylar låter skit
- Bandets prylar låter skit OCH dom kan inte spela
Att skylla på KB’s prylar och lokal är bara löjligt…
Kommenterad av Calle — 1 februari, 2008 @ 14:52
Jag skyllde inte på något utan konstaterade bara att musiken ljudmässigt låter bättre på exempelvis Inkonst och Jeriko än vad den gör på KB. Om det beror på banden, utrustningen eller ljudteknikern är svårt att avgöra som publik.
Sedan får jag lägga in en brasklapp och erkänna att jag främst inte bevittnat traditionella rock- och popkonserter på KB utan musik som hör hemma i andra genrer.
Kommenterad av Jonas — 2 februari, 2008 @ 19:46