20 september, 2008Annah Björk om Hiphopens sjuka ideal
Foto: Fredrik Sandberg
Annah Björks krönika i tidningen City i onsdags har fått många starka reaktioner.
Målet med texten var att starta diskussion om en sned människosyn i hiphop. Med två misstänkta brott mot kvinnor – båda med anknytning till kända svenska artister - som exempel var det inte en diskussion hon fick, utan en resolut motattack. Många provocerades av att hiphopen som genre fick stå som syndabock för fallen som togs upp i texten.
Sedan publiceringen har det haglat protester mot att dra parallellen hiphop och våldtäkt. Till stor del stannade debatten vid att reagera mot krönikan och Björks exemplifierande, i stället för att behandla hennes ursprungliga ämne – kvinnosynen i hiphop - helt enkelt för att man inte accepterade hennes argument.
Vi mailade Annah Björk för att se hur hon själv reagerar på alla reaktioner.
Vad hade du för förväntningar för artikeln?
- Jag hoppades på en saklig diskussion om någonting vi börjat ta för givet. Inte bara som kommentarer på webben utan i stort. Så att den typen av bild av kvinnor tillslut försvinner ur lurar, tv-skärmar, arbeten och hem.
Diskussionen om hur popkulturen vant sig vid sneda ideal i hiphop är absolut relevant. Var det verkligen den diskussionen du ville starta?
- Ja, jag ville diskutera det sneda kvinnoidealet inom hiphopkulturen. En diskussion vi glömt på senare år.
Misstänkte du inte att den provokation som kopplingen mellan en sexvåldshandling och en musikgenre skulle överglänsa en sådan debatt?
- Nej, jag skrev inte alls för att provocera. Ärligt talat trodde jag snarare att jag slog in lite väl öppna dörrar. Men det visades sig vara en otroligt öm tå jag trampade på. Det är förstås synd, men jag gjorde kopplingen för att aktualisera och för att jag tycker det är upprörande.
I texten kopplar du ihop en handling med en musikgenre. Det är nästan som om personen som gör handlingen blir ett offer - ett offer av en musikgenre. Tycker du inte att en våldtäkt är ett resultat av en individs handlingar hellre än av en kultur?
- Det är en handling av en individ som också bär ansvaret, men ett resultat av många faktorer. I min krönika tog jag upp en av dem, som är lätt att peka på, för vem som helst. Jag tycker det är konstigt att den diskussionen försvunnit.
Ditt resonemang hade kanske känts mer lättsmält om det nu varit så att en direkt reaktion på en våldtäkt med “hiphopkoppling” skulle vara hyllningar från fansen. Om artistens beteende skulle accepteras av allmänheten. Känner du att det är så idag?
- Många försvarar hiphop-artisten, som först var misstänkt för sexuellt våld. Han har begått många tveksamma handlingar, och till och med skrivit dödshot mot hans barns mamma på sin blogg. Ändå försvaras han och kallas ständigt för Sveriges bästa hiphopartist. Det är kusligt.
Tycker du någon av kritiken du fått varit berättigad? Finns det delar av den du kan skriva under på?
- Verkligen inte. Jag är förvånad… eller ja, chockad över påhoppen. Jag skulle inte publicera en krönika jag inte trodde på.
Skulle du skrivit en annorlunda krönika om du vetat att den ena artisten blivit frisläppt?
- Det visste jag. Det står ingenting om att han är misstänkt. Jag skrev att han “var med då en 15-årig flicka våldtogs i hans backstagerum”. Jag utgår från att de misstänkte våldtäktsmannen ingår i Hiphopartistens crew, eftersom han befann sig backstage en halvtimme innan giget.
Du har blivit anklagad för att ha en rasistisk underton eftersom den gemensamma nämnaren mellan dina exempel var hudfärg och inte genre som det stod i texten. Hur bemöter du den kritiken?
- Jag kunde inte skriva ut den genre som den misshandelsmisstänkte mannen gör musik i, eftersom jag måste hålla honom anonym. Därför valde jag att bara skriva hiphop, men jag menar även andra genrer, besläktade med hiphopen. Angående rasismen, så vill egentligen inte ens kommentera det, eftersom det är över gränsen för dumhet. Jag förstår inte hur man kan tolka texten så. Om det har att göra med att jag skrivit “Så kalla mig kristen.” så menar jag inte det som att jag tillhör ett kristet folk utan mer som: Kalla mig torrboll. Jag är inte ens troende.
Hur ska du ta till vara på den uppmärksamhet krönikan väckt?
- Jag hoppas att det någonstans förs en vettig diskussion om ämnet. Det var mitt syfte med krönikan. Jag är jätteglad att så många läst den.
P.S Diskussionen här snuddades vid när Annah Björk var med i P3:s Din Gata i fredags.
“- Ja, jag ville diskutera det sneda kvinnoidealet inom hiphopkulturen. En diskussion vi glömt på senare år.”
Vilka har glömt den diskussionen? Vad jag vet är den i allra högsta grad levande. Alla inblandade har inte samma åsikt men diskussionen finns, och har funnits sen 80-talet, i Sverige och internationellt. KRS-1, Mapei, Cube etc etc. Kan bara beklaga att Annah Björk inte orkat ta del av den. Att diskussionen glömts bort på Citys redaktion säger inte så mycket. Att skaffa kunskap i ämnen man diskuterar verkar inte vara prioriterat.
“Nej, jag skrev inte alls för att provocera. Ärligt talat trodde jag snarare att jag slog in lite väl öppna dörrar. Men det visades sig vara en otroligt öm tå jag trampade på. Det är förstås synd, men jag gjorde kopplingen för att aktualisera och för att jag tycker det är upprörande.”
Björk slår visserligen in öppna dörrar, men till fel hus. Den öppna dörren är att våldtäkt och misshandel är förkastligt. Men två fall där inblandade parter har mer eller mindre vaga kopplingar till en kultur innebär inte mer än just det. De är inblandade i en situation där förkastliga saker inträffat, och de har kopplingar till en kultur. Det säger ingenting om huruvida kulturen orsakat misshandel och våldtäkt. Orsak och verkan är mycket mer komplicerat än så, och berör en mycket större del av vårat samhälle än hiphopkulturen.
Den ömma tån beror med stor sannolikhet på att en stor grupp människor inte uppskattar att en oinsatt krönikör associerar dem med försvar av våldtäkt och kvinnomisshandel, och dessutom buntar ihop helt skilda saker för att göra sin poäng. Ganska sunt att inte uppskatta sådana beskyllningar tycker jag.
Att det finns problem i hiphopkulturen är som jag nämnde ingen nyhet för oss som är intresserade av den. Diskussionen finns och har funnits länge. Tyvärr är bilden av hiphop i bred media såsom City ofta väldigt ensidig och spektakulär. Därför skulle jag hellre vända på saken. Hur ser Annah Björk och Mikael Nestius på sin egen roll i den här situationen? Vilken bild förmedlar ni? Och har ni verkligen skaffat er tillräcklig kunskap i ämnet?
Kommenterad av krtiskt tänkande hiphopare — 22 september, 2008 @ 1:27
Det är så roligt att se att hon inte ens kan försvara sig utan bara svamlar i hela denna intervju.
Hur förväntar hon sig en vettig diskussion när hon hoppar på en hel musikgenre?
Hon kan som sagt inte ens försvara att hon använder en artists (icke)handling som ett resultat av den genre artisten tillhör. Det enda denna stackars kvinna har kommit med är dumma, idiotiska fördomar mot en hel kultur. Varför hoppar hon inte på rocken? Sex,drugs and rocknroll heter det eller hur? Men det är väl helt ok.
Att hon har en rasistisk underton beror nog på andra krönikor hon skrivit som också varit skrivna på fördomar.
Nej, Annah du är varken kristen eller en “torrboll” du är fördomsfull som är bland det värsta man kan vara som människa och speciellt som journalist.
Skäms.
Kommenterad av Anya — 22 september, 2008 @ 2:10
krtiskt tänkande hiphopare: På vilket sätt menar du att Cube och KRS-One skulle vara föredömen i diskussionen kring det kvinnohat som yttrar sig i hiphopen? Det finns ju gott om exempel på misogyna texter i deras låtkataloger. /Jacob, ännu mer kritiskt täönkande hiphopare
Kommenterad av Jacob — 22 september, 2008 @ 11:16
Argumenten i krönikan är helt absurda, “Det är ingen slump att både den ene artisten… och den andre artisten… båda är stora inom hiphop. ”
Byt ut hiphop mot tex invandrare, “Det är ingen slump att både den ene och den andra är invandrare”. I intervbjun i P3 svarade hon desutom att hon inte ens lyssnar på hiphop, hur fan kan hon då veta vad hiphopen handlar om?
ps. det är klart att det finns hiphop- skit också, men att döma ut en hel genre, that’s just wrong.
Kommenterad av Mona — 22 september, 2008 @ 12:13
“- Jag kunde inte skriva ut den genre som den misshandelsmisstänkte mannen gör musik i, eftersom jag måste hålla honom anonym. Därför valde jag att bara skriva hiphop, men jag menar även andra genrer, besläktade med hiphopen.”
Det här är ju det centrala i vad som fått folk att reagera så starkt. Ingen ifrågasätter egentligen att det finns sneda kvinnoideal hos vissa hip hop-artister men däremot undrar många hur fan du egentligen kan påstå att hiphop och reggae skulle förenas av någon sorts kollektiv negativ kvinnosyn? Artisten i fråga är väl knappast känd för att genom sin musik förmedla en negativ kvinnosyn? Snarare tvärtom. Och vad gäller hip hop-artisten (som inte ens är misstänkt för något brott) så har han väl inte skrivit någon enda låt där han skulle förespråka en negativ kvinnosyn. Om inte en negativ kvinnosyn nu är att som man medge att man tänder på kvinnor och vill ligga med dem?
Och många tolkar den här totalt imbecilla kopplingen som att Annah Björk inte har någon sorts inblick i genrena hon sågar, då den enda sammanlänkningen som finns är hudfärgen hos artisterna.
Kommenterad av Jens — 22 september, 2008 @ 14:56
Jacob,
Jag sa aldrig att de var föredömen, påpekade bara att de och många många andra tagit upp ämnet, både i sina texter och andra sammanhang (senast jag såg KRS på KB stog han en bra stund och försepråkade feminism inom hiphop). Vad jag var ute efter är att det är en levande diskussion, att den inte är bortglömd bara för att en krönikör och en redaktör på City inte bemödar sig med att ta del av den kultur de angriper.
Kommenterad av krtiskt tänkande hiphopare — 22 september, 2008 @ 19:27
bevisligen vill hon bara säga att hon hatar hiphop och troligtvis också invandrare. as we know enligt Annah Björk är ju varken hiphopare eller invandrare individer utan en homogen grupp där få personers felsteg målar in alla som råkar vara ex av utländsk härkomst i ett hörn.
Kommenterad av e — 22 september, 2008 @ 22:03
försökte hon inte bara säga att vissa kvinnonedvärderande element inom hiphopen kan vara en av flera bidragande orsaker till att vissa män behandlar kvinnor illa?
Kommenterad av partikelmannen — 23 september, 2008 @ 2:25
Och graven grävs djupare. Det vore dock fan om Anna Björk skaffar sig tillräckligt med medial uppmärksamhet genom det här klavertrampet för att kunna slå mynt av det, i en sorglig Carolina Gynning-pastisch. Synd för henne att det är enda chansen nu, men så går det när man uppenbarligen tog sig vatten över huvudet vid karriärvalet.
Kommenterad av rovaniemi — 24 september, 2008 @ 11:00
Anna.. Jag hopps verkligen at du läser detta. För det här är riktat RAKT till dig.
Jag är en kvinna på 30år som aktivt deltar i hiphopkulturen som dansare.
Jag är ingen våldtäktsman, har ingen sned kvinnosyn och tycker det mesta på MTV e skit. Men jag identifierar mig med hiphop och känner mig enormt träffad av det du skriver eftersom det du pratar om och anklagar “oss” för, inte har någonting med hiphop kulturens mening att göra.
Har du någonsin hört de tre ledande orden inom hiphop “PEACE, LOVE and UNITY”?
Har nu nån aning om att hihopens budskap är att vända något negativt till något positivt?
DETTA ÄR HIPHOP.
Jag kräver en ursäkt på mig och min kulturs vägnar och jag kommer be för att du en dag ska bli en mer ödmjuk människa.
Kämpa gärna för kvinnors rättigheter, men utan att ta den enkla vägen ut och hitta en syndabock. Titta istället på vad du med ordets makt, kan göra för oss. Kom igen.. för oss kvinnors skull, va lite smartare Annah!
Fred och kärlek
Yeya.
Kommenterad av Yeya — 1 oktober, 2008 @ 12:44
[…] Annah svarar upp mot kritiken och har en del underliga svar där hon “utgår” från saker & ting. Lustigt - vi trodde att en journalists uppgift är att granska och kolla fakta innan denne skriver? Men City är ju en praktikantavdelning av skittblaskorna Expressen & G-T. Så varför är vi förvånade? […]
Pingbackad av Bazooka Brothers » Blogg — 3 oktober, 2008 @ 3:06
Annah ser för ytligt på hip hop. Hip Hop är så brett. det kan handla om så mycket saker. Rap musiken skapades som en protest mot samhället. Protest för att göra sina röster hörda, och det är demokratiskt. Samhället i många delar i USA är fortfarande dåligt.
Man ska inte anklaga att hip hopen våldtog kvinnor, Det var personen. Och för det andra. det var ett påstående av skrivbenten.
Man kan inte anklaga att Hip Hop är drogmusik. Då kan vi isåfall kalla Rock’n roll för drog musik då kungen Elvis Presley drogade sig till döds. Ska vi kalla Opera för våldtäcksmusik för att Tito Beltran våldtog en flicka? (ifall det nu är sant) ?. nej det tycker inte jag Lägg inte musiken i fack efter vad personer gör. Jag respekterar att alla har sin egen musiksmak. Jag själv lyssnar på Hip Hop. Och jag respekterar vad folk lyssnar på för musik. Och angående Bitch. Detta är ngt inte ngt de flesta som lyssnar på hip hop vet om heller. Om vi studerar på historien så vet alla amerikanarna att Legenden Missy Elliot (kvinna), var den som tog ordet “bitch” och gjorde det till ngt positivt.
Annah är inte tillräckligt öppensinnig. hon ser inte det bra i saker hon inte gillar. bara det dåliga. Ja, det e sant: vissa rappare rappar om “money cash hoes”, Men lägg inte hela hip hoppen i en kategori för det. Rap musik handlar oftast om samhällsfrågor.
Är det så att varje gång Annah går ut i stan och ser en kille eller tjej med typiska hip hop kläder med häng och oversized kläder; är det så att hon fnyser åt dem och betraktar dem som hjärntvättade ungdommar? Om hon skulle hålla en liten konversion med en sådan kanske det skulle råka vara så att han/hon är en jättetrevlig person, eller kanske inte alls. personen är i vilket fall en individ. Sådana kläder har jag på mig och Jag skulle inte vilja att föräldrar eller ungdommar i min ålder tänker sådär med massa fördommar om mig. Jag är en djup person och har inget problem med att snacka med hårdrockare eller balettdansöser eller vad det nu kan vara. åter igen: Bedöm personen, inte musik stilen.
Jag har två exempel för er läsare som vill lyssna på vad det kan handla om.
Lupe Fiasco - Intruder Alert
...
En låt som berör mig djupt i hjärtat. Handlar om en flicka som blir våldtagen. Lyrik finns vid höger spalt om du trycker på “more info”
Ludacris - Runaway Love
Musik: ...
Lyrik: ...
handlar om tre olika flickors livssituation i livet
Hoppas mitt inlägg blev bra, för det är mitt första. Tack för att ni läste.
“Open your eyes”
Kommenterad av Thi.D — 4 oktober, 2008 @ 14:35
sista ord riktat till annah: De har berört många personer av ditt hänsynslösa inlägg.
Kommenterad av Thi.D — 4 oktober, 2008 @ 14:37